Pizarro e Cortez: Aventureiros?

Que tipo de homem é capaz de sair da Espanha natal para enfrentar os perigos das selvas e montanhas de um continente quase desconhecido? De suportar as maiores dificuldades por anos a fios? Corajoso e enérgico e talvez desesperado a ponto de não respeitar nada a não ser sua ambição. Avalie você, amigo leitor.

Francisco Pizarro conquistou o Peru. Em 1533, tomou Cuzco, a capital inca. Analfabeto de pai e mãe, sabia enxergar de longe o ouro. Traiu, sequestrou e assassinou o rei dos incas, Atahualpa. Seus homens pegavam os índios, furavam-lhe os corpos com espetos, os penduravam e os deixavam assar lentamente na fogueira.

Hernán Cortez tinha curso universitário e aprendeu algo que geralmente as faculdades não ensinam: assassinar. Vestia-se com elegância e, na América, suas pegadas deixavam rastros de sangue e de morte. Em 1521 ele e seus soldados tomaram Tenochitlán, atiraram as crianças índias aos cães famintos.

Qual dos dois teria sido mais brutal? O analfaberto ou o letrado? Dúvidas macabra. Malvados simplemente ou resultado das contradições da sociedade feudal da época?